robot-technology-technical-analysis-fx-forex

我们的金融市场发展非常迅速,包括外汇、股票和大宗商品市场。

由于技术使我们更容易接触到,交易量也比 5 年前增加了约 10 倍。

尽管各个金融市场的数量一直在增加,但一些市场分析人士提到 “与这些年不断增加的数量相比,实际交易量非常少” 这到底意味着什么?

原因是高频交易的存在。

HFT 是 High Frequency Trading 的缩写,代表高频交易,通过使用一些最新技术在一秒钟内交易数千笔交易,这种交易方法是可能的。

没有人使用 HFT 手动进行交易,但它是使用他们自己的程序进行的完全自动化的算法交易。

在几微秒内买卖订单

高频交易通常是由一些金融公司或对冲基金进行的,很少会持仓到第二天。

这些公司的目标是无风险地赚取利润,就像使用高频交易一样。所以他们通常只交易非常受欢迎和清算的股票。

HFT 本身于 1990 年左右在美国开始,它已经扩展到其他金融领域,众所周知,HFT 在美国股市的份额超过 70%。


当有麻烦时,高频交易也是被指责的对象。

您可能还记得 2010 年 5 月美国股市发生的 “闪崩事件”。当时,纽约道琼斯指数在几分钟内下跌超过 1000 美元,许多投资者将麻烦归咎于高频交易的活动。

高频交易不仅在美国市场受欢迎,在日本和新加坡等其他国家也很流行。

日本 HFT 系统 “Arrowhead”

jpy-japan-economy-oil-canada-cad-correlation-tokyo-shibuya

另一方面,日本东京股市于 2010 年启动了 “Arrowhead” 交易系统。

该系统将执行速度从几秒钟提高到几毫秒。该系统的推出基本上是日本高频交易的开始。

东京股市同时也开通了另一项服务,叫做 “Collocation”。他们为经纪商直接设置交易服务器到系统中心。通过将服务器设置为非常接近市场,最终将执行速度提高到了几微秒。

随着高频交易在市场上的推出,为此烦恼的是股票经纪商的交易商。他们中的许多人一直在手动交易,但现在通过做同样的事情无法获得稳定的利润。

因为有些公司在一秒钟内交易了数千个订单,而市场变化太快,肉眼无法看到。

很多情况下,当交易商手动下单时,可用的流动性甚至不再存在,因为高频交易正在把它们全部拿走。

在这种情况下,高频交易对手动交易者造成损失。

高频交易不承担 “风险”,但如何办到?

fx-forex-margin-requirement-leverage-trading-tool

现在我们都知道高频交易太快了,手工交易无法以速度相比,许多投资者开始指责该交易方式。

许多政府金融机构对更深入研究细节非常感兴趣。

针对高频交易的一项指控是 “高频交易导致市场波动剧烈”。

特别是被称为 “定向” 的交易策略正在导致市场高度波动。HFT 通过收集流动性信息和市场价格方向来采取行动,而不是根据基本面或公司报告。

这一活动被怀疑增加了市场的波动性。

HFT 在其他投资者之前下单并执行交易。他们还可以为自己获取全部流动性,并确保他们的订单以指定的价格执行。

高频交易不公平吗?

supply-and-demand-in-forex-exchange

高频交易不仅速度快,而且有几种方法可以通过高频交易获利。

“分层” 是指 HFT 以数千笔不同价格、不同数量的交易下单,并在其他投资者下单买入仓位时取消。

“Quote Stuffing” 是指 HFT 在一秒钟内重复新的大量订单、取消、修改订单。这是众所周知用来操纵股票价格的。

在美国,“超前交易 (Front Running)” 是一项著名的高频交易活动。 “Front Running” 是指投资者比较国内不同股票市场的时间差,通过高频交易赚取少但大量的利润。

这当然是许多金融市场中的一种非法交易方式。

高频交易的影响仍然未知

尽管有许多公司在金融市场上使用 HFT 程序,但 HFT 是否会对市场产生负面影响仍是未知数。

我们可以举出很多高频交易给其他投资者造成损失的例子,但还没有一个被证明。

再过几年,更多的技术细节可能会被透露。

1

FXGTFXGT

4.7 评分基于 35 评分
4.7/5 35
2

EXNESSEXNESS

4.9 评分基于 129 评分
4.9/5 129
3

DerivDeriv

4.9 评分基于 109 评分
4.9/5 109
4

XMXM

4.8 评分基于 266 评分
4.8/5 266
5

LMFXLMFX

4.7 评分基于 32 评分
4.7/5 32
1

币安 (Binance)币安 (Binance)

4.4 评分基于 11 评分
4.4/5 11
2

XBTFXXBTFX

4.6 评分基于 21 评分
4.6/5 21
3

bybitbybit

3.6 评分基于 6 评分
3.6/5 6
4

BitpandaBitpanda

4.2 评分基于 24 评分
4.2/5 24
5

KriptomatKriptomat

4.4 评分基于 29 评分
4.4/5 29