Leverage 表示每单位 margin 可以控制多少敞口。如果你的账户使用 1:1000 的 leverage，那么每 1 个单位的 margin 就可以支撑 1000 个单位的名义头寸。保证金比例就是该 leverage 比率的倒数：

• 1:1000 → 保证金比例 0.10%
• 1:2000 → 保证金比例 0.05%
• 1:100 → 保证金比例 1.00%

所需保证金 (Margin required) = 名义价值 ÷ Leverage。公式就这么简单。比如，一笔 100,000 美元的头寸，在 1:1000 的 leverage 下需要 100 美元的 margin；在 1:2000 下只需要 50 美元。保证金比例越低，你每一美元可以打开的仓位就越多——而每点 (pip) 的风险与完全不用杠杆、全额支付现金时是完全一样的。这也是为什么 leverage 会决定仓位大小以及账户在剧烈波动行情中的存活能力。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

TradeQuo 的 leverage 架构一览

TradeQuo 会根据账户类型和交易品种来设计 leverage，核心有三种方式：

• 大部分真实账户采用 Dynamic Leverage（动态杠杆），不同账户类型有不同的上限。
• Fixed Leverage（固定杠杆），即始终保持不变的杠杆比例。
• 在专用账户类型上提供 LIMITLESS ∞ Leverage，针对特定交易量和品种，构造近乎零保证金的效果（下面会详细说明）。

在常见的真实账户等级中：

• Standard & Raw：Dynamic leverage 最高至 1:1000。
• Zero：Dynamic leverage 最高至 1:2000。

这些上限定义了在动态调整开始之前，你的 leverage 窗口的绝对最高值。简单来说：Standard/Raw 账户围绕最高 1:1000 设计，而 Zero 账户则可以在其区间上限达到 1:2000。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Dynamic Leverage：上限如何变化

Dynamic Leverage 会随着交易品种和交易量区间等因素发生变化。你在较低名义敞口上可以获得更高的杠杆，而当仓位规模增大时，杠杆可能会被分档下调。这样既能保持保证金与风险大致匹配，又能让小到中等的单子享受高 leverage 的体验。TradeQuo 对外资料中同时提到动态方案和账户级更高的静态上限（如前面提到的 1:1000 和 1:2000），并在适用时提供单独的固定杠杆设置。

在实际应用中，动态分层通常类似下面这样（示例计算，公式始终相同）：

• 假设你的账户等级在某个货币对的首个名义区间内最多可以使用 1:2000 的 leverage。
• 如果你在超过某个阈值后继续加仓，下一档区间可能调整为 1:1000 或更低，从而提高综合保证金占用。
• 你的交易平台会根据该品种和该笔订单的实际规模，将每一笔订单锁定在当下对应的保证金比例下。

结果是可预期的：小手数享受超低 margin；大仓位则在 leverage 上被下调，以控制整体敞口。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Fixed Leverage：杠杆比例保持不变时

某些品种或设置会采用固定比率——不分档调整。如果某个品种的 Fixed Leverage 为 1:500，那么无论你开多少手，该品种每一笔订单始终占用 0.20% 的 margin。很多交易者喜欢这种方式来规划分批建仓，因为每一笔订单的数学计算始终一致。TradeQuo 在其杠杆类型中，将 Fixed Leverage 与 Dynamic 和 LIMITLESS 一起列出。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

LIMITLESS ∞ Leverage：在限定交易量上的近零保证金

TradeQuo 的 LIMITLESS ∞ 账户引入了一种特殊模式，目标是在特定交易量、特定品种上模拟“绝对零” margin。说明中提到，该模式起点为最低 1:10,000,000 的杠杆——在功能上接近零保证金——适用于 Forex、Gold、Silver 以及一部分指数与大宗商品（包括 USOUSD、BRNUSD、UKOUSD、DJIUSD、SPXUSD、NDXUSD 和 DAXEUR）。TradeQuo 还表示，当内部适当性评估有需要时，可以把账户的杠杆状态从 LIMITLESS 调整回标准的 1:100。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

保证金政策：margin call 与 stop-out

账户保护曲线由两个控制点构成：

• Margin call 水平——当平台发现你的净值 (equity) 与已用保证金相对紧张时发出的提示线。
• Stop-out 水平——当系统开始按照浮亏从大到小自动平仓，以恢复保证金空间的水平。

TradeQuo 的法律文件指出，margin 与 leverage 水平可以由公司自行设定和调整；同时说明，当账户净值小于或等于所需保证金的 50% 时，会触发自动平仓。这就是 stop-out 水平。合同中还提到，当保证金低于所需保证金的 100% 时，公司可以介入，这与在该点位设置 margin call 阈值相吻合。

这两个“闸门”防止账户在快速行情中一路跌入深度负值。它们也解释了为什么实际可用 leverage 是一个动态指标——随着浮动 PnL 的变化，你的净值缓冲会收缩或扩张。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

对冲保证金与订单容量（对策略设计非常重要）

账户规格显示，在列出的账户类型中，对冲保证金为 0%，且页面快照中每位客户最多可持有 300 笔未平仓/挂单。这意味着多空对冲腿可以在不额外占用初始保证金的情况下叠加（但点差、swap 和浮动 PnL 仍然存在），并且在分批挂单和分批止盈/止损方面有充足的订单上限。在任何情况下，都要结合 stop-out 的计算来做仓位大小规划；如果你的净敞口整体逆向，系统看的永远是全账户层面的净值与已用保证金，而不是某一个货币对。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

按账户类型划分的 leverage 上限——你可以预期什么

以下是 TradeQuo 为其主要账户类型声明的上限总结：

• Standard – Dynamic leverage 最高至 1:1000。
• Raw – Dynamic leverage 最高至 1:1000（收取佣金的定价模式）。
• Zero – Dynamic leverage 最高至 1:2000（在大部分交易时间内对特定篮子提供零点差结构，并收取佣金）。
• LIMITLESS ∞ – 特殊账户类型，在所选品种/交易量上适用 Limitless 条件；若内部适当性标准要求，公司可以把杠杆调回 1:100。

这张图只告诉你上限，而不是全部细节。动态分层会在较大仓位时收紧 leverage，不同品种层面也可能有独立规则。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Forex 与贵金属的具体保证金计算

现在把这些比率换算成美元和手数。假设一手标准手的主要货币对名义价值为 100,000 单位。每手所需 margin = 名义价值 ÷ Leverage：

• 在 1:1000 下，一手标准手需要的保证金为 100,000 ÷ 1000 = 100 单位账户货币。
• 在 1:2000 下，一手标准手需要的保证金为 100,000 ÷ 2000 = 50 单位。

对于 XAUUSD（在 MT5 上通常一手为 100 盎司，价格每波动 0.01 时 tick 值为 1 美元），同样的公式也适用于其名义价值：若 1 手的名义价值为 200,000 美元，则：

• 1:1000 → 每手保证金 200 美元。
• 1:2000 → 每手保证金 100 美元。

以上数字只是开仓所需的初始 margin，不包含浮动 PnL、swap 或平台实时显示的任何附加缓冲。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

在高杠杆上限下的仓位管理：1:2000 带来的变化

Forex 交易者往往关心两件事：账户余额可以支撑多少次入场，以及在触及 stop-out 之前，账户可以承受多深的回撤。从 1:1000 提升到 1:2000，会把每手所需 margin 减半。如果你保持每笔交易的风险不变（例如固定止损点数与相同手数），那么在开仓之后，由于已用保证金更低，你在账户层面的自由度就更高。

• 扩仓能力 – 在 1:1000 下，一笔 1,000 美元的余额可能合理地承担 5 笔 0.01 手交易；在 1:2000 下，在相同保证金占用前提下，你可能能够持有 10 笔 0.01 手交易。
• 回撤空间 – 在相同手数下，1,000 美元余额在 1:2000 下可以承受更深的短期浮亏，因为已用保证金更低，留给净值的缓冲更多。

以上任何变化都不会改变每点 (pip) 的价值；改变的只是你可以同时持有多少单子，以及在平台启用风险控制之前，浮动 PnL 可以波动多远。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

LIMITLESS ∞ 模式如何改变计算方式

在 LIMITLESS 适用时，符合条件的交易量可以几乎不占用 margin。这与简单的“更高 leverage”不同，而是一种在严格限制的品种和交易量区间内，用极低 upfront margin 提供敞口的架构。如果你超出这些限制，或者内部审核改变你的状态，leverage 可以被调整回标准比率，如 1:100。实操重点是：当 LIMITLESS 模式对你的品种和手数有效时，你的 free margin 在入场时几乎不会变化；风险管理更多取决于净值波动和 stop-out 规则，而不是初始保证金负担。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Margin call 与 stop-out：每日都要关注的两道阈值

• Margin Call 在 100%（净值等于已用保证金）时触发，是预警线；此时你不再有“free margin”。
• Stop-Out 在 50% 时触发，是强制执行线；系统会从浮亏最大的订单开始依次平仓，以恢复保证金可用空间。

即便有较高的杠杆上限，如果一组相关品种的仓位同时逆向，净值也可能很快触及这些阈值。采用网格、马丁策略或多腿对冲的交易者，应在设计仓位大小时，把 100% 与 50% 这两个机制考虑在内。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

如何更改你的 leverage 设置

如果你希望调整静态上限（例如下调 leverage 以强制自己更严格地控制风险，或者在账户等级支持的范围内申请更高上限），TradeQuo 接受在账户无任何持仓的前提下提交的 leverage 调整请求。当变更确认后，你就可以在新的杠杆比率下继续交易。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

可交易品种范围与典型平台细节

TradeQuo 对外页面显示：

• 账户币种：在列出的账户类型中支持 USD、THB、JPY。
• 交易平台：提供 MT5。
• 对冲：允许对冲，账户规格页面显示对冲保证金为 0%。
• 订单容量：页面列示每位客户最多可持有 300 笔未平仓/挂单。

这些信息不会直接改变 leverage 的数学计算，却会影响你如何使用它——尤其是当你搭建对冲篮子或同时运行多笔分批订单时。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

综合示例：把一切串起来

示例 A：1:2000 杠杆下的 EURUSD 迷你手
0.10 手的名义价值 = 10,000 单位。
保证金 = 10,000 ÷ 2000 = 5。
如果 0.10 手的每点价值约为 0.10 美元，那么 50 点止损的现金风险约为 5 美元；风险来自止损距离，而不是 leverage 数字本身。Leverage 只是把入场所需保证金从 1:1000 下的 10，变成 1:2000 下的 5。

示例 B：1:1000 与 1:2000 下的 0.50 手黄金
假设每手名义价值为 200,000 美元。
在 1:1000 下：0.50 手所需保证金为 100 美元。
在 1:2000 下：0.50 手所需保证金为 50 美元。
如果黄金价格向不利方向波动 10 美元，而 0.50 手的 tick 值为每 1 美元波动 5 美元，那么浮亏就是 -50 美元——无论哪个杠杆，这个浮亏都已经超过了你的初始保证金。这很好地说明，真正决定风险的是止损距离与手数。

示例 C：EURUSD 在 LIMITLESS ∞ 模式下的合资格交易量
如果该品种与手数符合 LIMITLESS 范围，初始 margin 可能几乎可以忽略不计。
你的 free margin 在入场时几乎不变，但净值仍会随价格波动而变化。当净值跌到 50% stop-out 规则时，依然会触发风控，这是大行情中的最终防线。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Forex 交易者需要记住什么

• 上限：Standard 和 Raw 账户最高至 1:1000；Zero 账户最高至 1:2000；LIMITLESS ∞ 在指定品种和交易量上提供近零保证金模式，并可能被重新分类为 1:100。
• 控制机制：Margin call 在 100%；Stop-out 在 50%，并按最大浮亏顺序自动平仓。
• 对冲：公开规格中显示对冲保证金为 0%，这有助于复杂策略在仓位对冲时保持较低的已用保证金。
• 可调整性：当账户无持仓时，可按流程申请调整 leverage 设置。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

常见问题解答（用清晰的数学说明）

1:2000 的杠杆会让每点风险比 1:1000 高一倍吗？
不会。每点风险取决于手数和止损距离。Leverage 只改变入场所需的 margin。0.10 手 EURUSD 的每点价值，在任何杠杆下都相同。

为什么在较大仓位时动态杠杆会下调？
因为保证金应该与敞口规模相匹配。更大的仓位会成倍放大方向性风险；在较大的交易区间降低 leverage，可以让所需 margin 与总敞口保持大致比例关系。

当我做对冲时，margin call 和 stop-out 如何起作用？
平台看的始终是全账户层面的净值与已用保证金。对冲腿可以降低净敞口，但如果 swap 或点差扩大的影响使净值下降，100% 和 50% 这两道关口仍然会生效。

LIMITLESS ∞ 是否可以对所有品种、任何手数生效？
不会。它适用于 Forex、Gold、Silver 以及部分指数/大宗商品，并且只针对特定交易量。若公司在审核后认为有必要，可以把账户杠杆恢复到标准的 1:100。

订单容量方面有什么特别之处吗？
公开规格显示每位客户最多可持有 300 笔未平仓/挂单，这个上限对大多数网格和多次入场策略来说都足够宽裕。

一旦把“上限”与“实际工作杠杆”区分开来，TradeQuo 的杠杆结构就变得很清晰。上限是账户层面的最大值（Standard/Raw 为 1:1000，Zero 为 1:2000，专用账户在指定品种/交易量上启用 LIMITLESS 模式）。而实际工作中的 leverage 则由平台实时决定，受到动态分层、品种规则和交易量区间的共同影响——并始终受 100% margin call 与 50% stop-out 这两道门的约束。

如果你按简单公式——Margin = 名义价值 ÷ Leverage——来规划头寸，并在交易过程中随时关注净值与已用保证金，你就可以明确知道自己还有多少空间去分批入场、金字塔加仓，或者承受日常波动。机制是稳定的，阈值是清晰的，数学永远不会变。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

Forex 账户中的负余额保护 (Negative Balance Protection)

负余额保护会把你的交易亏损上限限制在账户余额之内。如果极端波动、跳空或快速拉升/暴跌让未平仓头寸的亏损超出可用净值，平台不会让账户最终停留在零以下。相反，它会通过平仓来限制损失在账户资金范围内，防止你欠经纪商的钱。TradeQuo 明确表示提供负余额保护，并说明即便余额在极端情况下短暂转为负数，客服也会把余额归零。

• 在受 NBP 保护的零售账户上，你不会因为交易亏损而欠 TradeQuo 钱。
• 如果价格冲击在强平过程中使净值跌破零，TradeQuo 会把余额恢复到零。

NBP 不是交易策略，而是一道安全防线。它不会改变每点价值、点差成本或 swap；不会保证盈利，也不会弥补缺乏风控的后果。它真正做的是把亏损上限锁在你实际入金上，在市场跳空时尤为重要。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

NBP 与保证金控制之间的关系

每一个有 leverage 的 Forex 账户，都在两个控制关口之内运行：

• Margin call 是预警线，当净值等于已用保证金时触发。此时 free margin 为零，新开仓位基本会被阻止。
• Stop-out 是执行线，当净值跌到已用保证金的一定比例时，系统会开始自动平仓以恢复可用保证金。

TradeQuo 的资料描述了标准风险控制（100% 触发 margin call），以及当净值降到已用保证金特定比例时的自动平仓（stop-out）。这两道闸门发生在 NBP 介入之前。NBP 开始发挥作用，是在极端行情下所有执行动作仍然无法阻止净值继续跌破零的时候。系统已经强平，如果最终结算出现负数，账户会被从负值拉回到零，而不会留下欠款。

Margin call

提前预警。

Stop-out

通过强平来降低敞口的机制。

NBP

最后一道防线；当一切发生得太快，账户跌破零时，把余额拉回到零。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

NBP 不覆盖的情况

• 在常规 stop-out 之前就结束的回撤（这些是正常的交易亏损）。
• 支付通道产生的手续费或网络费用。
• 你在平台上使用第三方服务可能产生的非交易性调整。

NBP 不会改变你必须遵守的运营与合规规则，例如同名出金或资金回到原入金路径。这些内容（包括 TradeQuo 在客户文件中说明的同名提款流程和关于选择合理出金路径的权利）仍然有效。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

为什么 NBP 对实际仓位管理很重要

NBP 不是让你加大手数的理由，而是为了在市场跳空时避免账户出现负债。可以把它看作账户余额的一个结构性地板——即零。你仍然需要用标准公式来管理风险：手数 × 止损距离 = 现金风险。NBP 不会减少每点风险，它只会防止尾部风险场景中，跳空让亏损变成对经纪商的负债。

• 网格或篮子策略：如果一篮子相关头寸同时穿越止损，NBP 会避免“亏损超过入金”的最坏结局。
• 周末跳空：如果你持仓过周末，宏观事件在开盘时让价格跳过止损，NBP 会把亏损限制在实际入金范围。
• 闪崩式波动：流动性极度稀薄时，止损可能出现严重滑点。即便实际成交远差于你的计划，NBP 仍会把最终亏损限制在账户入金。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

TradeQuo 的最低入金政策及其含义

• 在帮助中心页面，TradeQuo 表示账户层面没有最低入金额度；实际最低入金取决于所选支付方式。
• 在账户页面，TradeQuo 表示最低入金取决于支付方式，自 $1 起。

这就是明确声明：经纪商本身没有设置统一的全球最低入金，当支付方式支持时，你可以用非常小的金额开始，例如 $1。这种设计有利于新的 Forex 交易者用极小资金开始真实交易，也让有经验的交易者可以为多个子账户小额注资，用于测试或分离策略。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

“取决于支付方式”究竟是什么意思

入金通道（银行卡、银行电汇、本地转账、在线转账以及 crypto）往往会设定各自的最低交易金额，而一旦你选择某条通道，这些最低金额就会成为实际的入金起点。TradeQuo 列出多种入金与出金方式，并指出不同方式在手续费和交易约束上可能存在差异。对于许多全球及本地通道而言，典型的最低交易金额为 $10，而账户页面说明，当通道支持时，入金可以低至 $1。

经纪商层面

账户没有固定最低入金，支持微额入金。

支付层面

你选择的支付方式会决定该次交易的实际最低金额。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

NBP 与极低最低入金如何协同

• NBP：在受保护的账户中，最坏结果是余额归零，而不是负数。
• 低最低入金：你可以用小金额测试执行质量、点差、swap 和平台表现，而无需一次性投入大量资金。

• 你可以用微小仓位快速获得真实资金的交易反馈。
• 你可以用多个小余额来区分不同策略。
• 如果在波动中实验性账户爆仓，NBP 只会让你损失已入金资金，不会额外欠款。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

示例：用场景说明机制

示例 A：用微额入金做 EURUSD 短线
你通过最低入金为 $10 的支付方式入金 $20。
你开了一笔 0.02 手 的短线单，止损很紧。
突发新闻导致报价跳空，止损滑点，你的这笔小账户被完全亏完，因为行情极端。
在 NBP 保护下，如果在强平结算过程中账户净值短暂跌到零以下，最终余额会被恢复到零，而不是留下负值应付款。

示例 B：手数过大的贵金属篮子
你入金 $200，并在 XAUUSD 上建立多腿对冲头寸。
单边突破比 stop-out 机制的反应更快地冲掉了账户。
在强平过程中，如果滑点让净值穿越零档，NBP 会把余额重置为零，而不是负数。
你确实“输掉”了入金，但你不会欠入金以外的钱。

示例 C：不同通道的最低入金
你的银行卡通道规定最低入金 $10，因此对你而言，用卡入金时实际最低就是 $10。
某个支持的电子钱包通道允许最低 $1 入金；在这种情况下，你可以从 $1 开始。
经纪商层面的账户政策没有改变；真正决定起点的是支付通道。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

入金与出金的费用与退款预期

TradeQuo 表示自己不收取入金或出金的经纪商费用，但支付通道可能会收取自身费用——例如中间行费用、卡组织手续费或 crypto 网络手续费。这一点很重要，因为在小额入金时，这些成本占比会特别大。如果你计划频繁小额入金，请优先选择第三方费用较低甚至为零的通道，尤其是在你准备为多个策略账户多次注资时。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

与最低入金及 NBP 并行的运营规则

• 同名出金：出金必须回到你本人名下，而不能支付给第三方；收款方资料需与你的账户资料一致。
• 回到原入金路径 (return-to-source)：银行卡入金通常要求出金先按原卡退款至入金金额；盈利部分再通过电汇或其他获批通道划出。
• 经纪商对出金路径的裁量权：公司可以在符合 AML 规则的前提下，决定合适的出金方式和币种。

这些规则不会改变 NBP 或最低入金的概念；它们定义了资金如何流进流出，以保证账户合规运行。

如何在 MT5 上把 NBP 与风险管理结合起来

• 手数与止损距离决定风险：NBP 不改变每点价值，它只限制尾部风险。请使用仓位计算器，在入场前设置好止损。
• 留意 margin call 与 stop-out：free margin 是你在噪音行情中维持持仓的“呼吸空间”。free margin 太紧叠加高波动，容易触发提前 stop-out。
• 分批入场：微额入金适合用多笔小单分批布局；若某个价位失败，及时止损，保留资金用于下一次机会。
• 了解品种波动特性：黄金、指数以及部分 crypto-FX 交叉盘的波动明显大于多数主要货币对。大 K 线可能让原本可控的止损变成滑点事件；NBP 只是最后一道防线，而不是用来“扛单”的理由。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

按账户类型 vs. 按支付方式的最低入金

在整个行业内，一些经纪商会给不同账户类型设置余额门槛——例如 ECN 账户最低 $100，VIP 账户最低 $3,000。第三方评测网站有时也会为 TradeQuo 的 ECN 与 VIP 账户列出类似门槛。然而，TradeQuo 自家帮助中心和账户页面，在谈到最低入金时更看重的是支付方式的最低金额，而非账户类型的硬性门槛，并突出说明账户层面“无最低入金”以及在通道支持时“自 $1 起”。就当前对外发布而言，以 TradeQuo 自有页面上的说明为准。

• 如果你在文章中谈到账户类型门槛，且这些数字来自第三方列表，那么你描述的是行业常见的账户等级，或是历史上评测者引用的典型值。
• 如果你引用TradeQuo 官方页面的实时说明，那么最低入金就是由支付方式决定，而不是单一的经纪商统一门槛。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

入金体验：在速度与币种方面可以期待什么

TradeQuo 公布了一张入金矩阵，展示支持的币种与地区。在许多通道中，入金被标记为即时到账，而出金在经纪商端标记为免费，多个通道的典型最低交易金额为 $10。由于第三方费用可能存在，极小额入金很容易被网络费或中间机构费用“吃掉”大部分。如果你的策略需要多次微额入金，建议把多次小额合并成少量较大的入金，以降低费用拖累。

用 TradeQuo 投资 Forex

*或者前往 TradeQuo 官方网站

常见问题（直接给出答案，不绕弯子）

负余额保护是否保证我绝不会亏掉入金？
不会。它保证的是你不会亏损超过入金，因为当强平结算后的净值跌到零以下时，余额会被恢复到零。在极端行情中，你仍然可能亏掉全部入金。

当账户为负数时，我还能继续交易吗？
客服说明指出，即便账户暂时显示为负，你仍然可以入金，但建议先申请把余额重置为零。重点是：NBP 会把账户从负值拉回零，而不是让欠款长期存在。

我今天能用的精确最低入金是多少？
TradeQuo 的政策是没有经纪商层面的统一最低入金，最低金额由支付方式决定。账户页面说明，当通道支持时，入金可以自 $1 起。如果你选择的通道最低为 $10，那么对该通道而言，你的有效最低入金就是 $10。

入金和出金是否有经纪商手续费？
TradeQuo 表示不会对入金或出金收取经纪商费用，但第三方通道仍可能收取网络费或中间机构费用。

既然可以微额入金，为什么还有人选择大额入金？
因为 free margin 是在噪音行情中维持持仓的缓冲。用同样的手数配合很小的账户余额，会更快触发 margin call 和 stop-out。NBP 保护的是避免负余额，而不是避免提前被强平。

在银行卡入金后，出金方面有什么特殊要求吗？
有。需要遵守“回到原入金路径”的规则：银行卡入金通常先把资金退回至原卡（最多至入金金额），盈利部分再通过电汇或其他获批方式划出，以满足 AML 规定。

开立 TradeQuo 真实账户

*或者前往 TradeQuo 官方网站

面向 Forex 读者的编辑总结

• NBP 明确写入条款：亏损被限制在你入金金额内；如果在强平过程中净值跌破零，余额会被重置为零。
• 最低入金由支付方式决定：TradeQuo 不设统一的经纪商最低入金，并说明在通道支持时可自 $1 起；不少通道仍有 $10 的交易底线。
• 风险控制是分层的：100% 触发 margin call，之后是 stop-out，NBP 则充当最后一道防线。
• 微额入金更适合微小仓位：应使用与小余额匹配的手数和止损，避免在市场真正检验你的交易假设之前就因 margin call 或 stop-out 被强平。
• 运营规则始终有效：同名出金、回到原入金路径以及经纪商对出金路径的裁量权，都是合规资金流动的一部分。

TradeQuo 把负余额保护 (Negative Balance Protection)与基于支付方式、可非常低的最低入金结合在一起。两者共同构建了一个交易环境：你可以从小额开始，在真实环境中了解平台的定价与执行，同时把尾部风险限制在你实际入金范围内。请有目的地使用这种灵活性：选择与你所在地区匹配、费用合理的支付方式；让仓位大小与账户余额和品种波动相匹配；把 NBP 视为最后一道守门员——当突发行情让任何止损都失效时，它会在背后兜底。